פוקר לא חוקי

בימ"ש השלום בחיפה, קבע כי לא ניתן לאכוף על חייב שהפסיד את כספו בהימורים לא חוקיים לכבד צ'ק על סך 40 אלף שקל שניתן על ידו כשטר ביטחון לפירעון החוב.

פרקליטו של הנתבע, עו"ד עופר שורק, הצליח להוכיח בביהמ"ש כי התובע הפעיל בבית העסק שבבעלותו תחנת הימורים לא חוקיים בנוסף, לתחנת הימורים חוקיים - "טוטו" ו"לוטו" וכי הוא ניסה להטעות את ביהמ"ש בכך שטען, כי הצ'ק שניתן לו ע"י הנתבע נועד לכסות חוב בגין הימורים חוקיים, בעוד שהמדובר על צ'ק שנועד לכסות חוב שנגרם לנתבע בגין משחק קלפים - "פוקר". פרקליטו של הנתבע עו"ד עופר שורק אמר השבוע, "קביעת ביהמ"ש בנושא, מהווה לדעתי ניצחון של מערכת אכיפת החוק על ההימורים הלא חוקיים ויכולה להוות זריקת עידוד למהמרים שהפסידו את כספם בהימורים לא חוקיים".

שופטת ביהמ"ש השלום בחיפה קבעה, "מצאתי שלא לקבל את גרסתו של התובע, בכל הנוגע לכך שהפעילות שביצע ע. (הנתבע. ג"נ) נגעה אך ןרק למילוי טפסי לוטו וטוטו ואני מאמצת את גרסת ע' (הנתבע. ג"נ) לגבי כך שבמקום התבצעה פעולה של הימורים בלתי חוקיים, בה הוא השתתף". השופטת קבעה בהחלטתה, "לאור האמור לעיל, המסקנה היא שיש לדחות את התביעה".